33 背景:
現(xiàn)澆大模板住宅工程,該工程共8層,采用框架結(jié)構(gòu),建筑面積5285m2。該工程項(xiàng)目周?chē)鸀橐呀üこ?,因施工?chǎng)地狹小,現(xiàn)場(chǎng)道路按3m考慮并兼做消防車(chē)道,距離擬建房屋4m。攪拌機(jī)棚、砂石料只能在在建工程與已建工程之間的間隙堆放。施工供電設(shè)施已按照供電設(shè)計(jì)和施工總平面圖布置完畢,并且建立了臨時(shí)用電安全技術(shù)方案,方案內(nèi)容包括:用電組織設(shè)計(jì)的全部資料;用電工程檢查驗(yàn)收表;接地電阻、絕緣電阻和漏電保護(hù)器漏電動(dòng)作參數(shù)測(cè)定記錄表;定期檢(復(fù))查表。施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電配置,采用"三級(jí)配電、末級(jí)漏保"配電保護(hù)方式。
該項(xiàng)目在施工過(guò)程中,發(fā)生如下幾項(xiàng)事件:
事件一:在主體結(jié)構(gòu)施工至第四層時(shí),發(fā)現(xiàn)部分混凝土試塊強(qiáng)度不合格,因此,施工單位聘請(qǐng)了有法定資質(zhì)的檢測(cè)單位進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果實(shí)體強(qiáng)度能夠達(dá)到設(shè)計(jì)要求。
事件二:在外用電梯上升過(guò)程中,受七層陽(yáng)臺(tái)伸出的一根防護(hù)欄桿影響,架子工班長(zhǎng)讓正在腳手架上進(jìn)行支模的木工王某立即拆除,王某隨即進(jìn)行拆除作業(yè),結(jié)果不慎將鋼管墜落,擊中下方正在清理模板的張某,張某因安全帽被擊穿.頭部嚴(yán)重受傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
問(wèn)題:
1.該工程消防車(chē)道設(shè)置是否合理?試說(shuō)明理由。
2.該項(xiàng)目部的臨時(shí)用電安全技術(shù)檔案還應(yīng)包括哪些內(nèi)容?
3.該項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)配電方式有哪些不妥之處,請(qǐng)指出并說(shuō)明理由。
4.事件一混凝土試塊強(qiáng)度不合格的質(zhì)量問(wèn)題是否需要處理?并說(shuō)明理由。
5.事件二有哪些違章之處?
參考解析:
1.參考答案:
該工程消防車(chē)道設(shè)置不合理。消防車(chē)道寬度不應(yīng)小于4m,距離在建工程不宜小于5m。
考點(diǎn)解析:
本題考查的是施工現(xiàn)場(chǎng)消防車(chē)道的設(shè)置要求。
施工現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)應(yīng)設(shè)置臨時(shí)消防車(chē)道,臨時(shí)消防車(chē)道與在建工程、臨時(shí)用房、可燃材料堆場(chǎng)及其加工場(chǎng)的距離,不宜小于5m,且不宜大于40m;施工現(xiàn)場(chǎng)周邊道路滿足消防車(chē)通行及滅火救援要求時(shí),施工現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)可不設(shè)置臨時(shí)消防車(chē)道。
(1)臨時(shí)消防車(chē)道宜為環(huán)形,如設(shè)置環(huán)形車(chē)道確有困難,應(yīng)在消防車(chē)道盡頭設(shè)置尺寸不小于12m×12m的回車(chē)場(chǎng);
(2)臨時(shí)消防車(chē)道的凈寬度和凈空高度均不應(yīng)小于4m;
(3)下列建筑應(yīng)設(shè)置環(huán)形臨時(shí)消防車(chē)道,設(shè)置環(huán)形臨時(shí)消防車(chē)道確有困難時(shí),除設(shè)置回車(chē)場(chǎng)外,還應(yīng)設(shè)置臨時(shí)消防救援場(chǎng)地:
1)建筑高度大于24m的在建工程;
2)建筑工程單體占地面積大于3000m2的在建工程;
3)超過(guò)10棟,且為成組布置的臨時(shí)用房。
2參考答案:
臨時(shí)用電安全技術(shù)檔案還應(yīng)包括修改用電組織設(shè)計(jì)的資料;用電技術(shù)交底資料;電氣設(shè)備的試、檢驗(yàn)憑單和調(diào)試記錄;電工安裝、巡檢、維修、拆除工作記錄。
考點(diǎn)解析:
本題考察的是項(xiàng)目部臨時(shí)用電安全技術(shù)檔案的相關(guān)內(nèi)容。
項(xiàng)目部應(yīng)建立臨時(shí)用電安全技術(shù)檔案。臨時(shí)用電安全技術(shù)檔案包括:
(1)用電組織設(shè)計(jì)的全部資料;
(2)修改用電組織設(shè)計(jì)的資料;
(3)用電技術(shù)交底資料;
(4)用電工程檢查驗(yàn)收表;
(5)電氣設(shè)備的試、檢驗(yàn)憑單和調(diào)試記錄;
(6)接地電阻、絕緣電阻和漏電保護(hù)器漏電動(dòng)作參數(shù)測(cè)定記錄表;
(7)定期檢(復(fù))查表;
(8)電工安裝、巡檢、維修、拆除工作記錄。
3.參考答案:
不妥之處:"三級(jí)配電、末級(jí)漏保"配電保護(hù)方式不妥;
正確做法:采用"三級(jí)配電、兩級(jí)漏保"配電保護(hù)方式。
考點(diǎn)解析:
根據(jù)《施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》JGJ 46—2005,建筑施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電工程專(zhuān)用的電源中性點(diǎn)直接接地的220/380V三相四線制低壓電力系統(tǒng),必須符合下列規(guī)定:
(1)采用三級(jí)配電系統(tǒng);
(2)采用TN—S接零保護(hù)系統(tǒng);
(3)采用兩級(jí)漏電保護(hù)系統(tǒng)。
4.參考答案:
對(duì)該混凝土試塊強(qiáng)度不合格的質(zhì)量問(wèn)題可不做處理。
原因是該質(zhì)量問(wèn)題經(jīng)法定檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)鑒定之后,實(shí)體強(qiáng)度能夠達(dá)到設(shè)計(jì)要求,因此該質(zhì)量問(wèn)題無(wú)須進(jìn)行處理。
考點(diǎn)解析:
本題考察的是施工過(guò)程中質(zhì)量驗(yàn)收不合格時(shí)的處理。
當(dāng)建筑工程質(zhì)量不符合要求時(shí),應(yīng)按下列規(guī)定進(jìn)行處理:
(1)經(jīng)返工或返修的檢驗(yàn)批,應(yīng)重新進(jìn)行驗(yàn)收。
(2)經(jīng)有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)鑒定能夠達(dá)到設(shè)計(jì)要求的檢驗(yàn)批,應(yīng)予以驗(yàn)收。
(3)經(jīng)有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)鑒定達(dá)不到設(shè)計(jì)要求、但經(jīng)原設(shè)計(jì)單位核算認(rèn)可能夠滿足安全和使用功能的檢驗(yàn)批,可予以驗(yàn)收。
(4)經(jīng)返修或加固處理的分項(xiàng)、分部工程,滿足安全及使用功能要求時(shí),可按技術(shù)處理方案和協(xié)商文件的要求予以驗(yàn)收。
5.參考答案:
事件二中違章之處主要有:
(1)架子工班長(zhǎng)違章指揮工人作業(yè);
(2)工人混崗作業(yè),木工不能擔(dān)任拆除作業(yè);
(3)木工王某聽(tīng)從了架子工班長(zhǎng)的違章指揮,他有權(quán)拒絕;
(4)拆除工作未經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人同意,擅自拆除;
(5)拆除時(shí)未采取防護(hù)措施,未設(shè)置警戒區(qū),拆除區(qū)域下方站人。
考點(diǎn)解析:
本題考查施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理的違章指揮和違章作業(yè)問(wèn)題。
各工種必須持證上崗,所以應(yīng)根據(jù)工種安排作業(yè),同時(shí)拆除工作必須經(jīng)過(guò)管理程序批準(zhǔn)后按方案作業(yè),工人對(duì)于違章指揮有權(quán)拒絕。