三、案例分析題(共4大題)31、回答第31-45小題【背景資料】
某紡織廠房工程,建筑面積12000%m2,地上4層,板式基礎(chǔ)。建設(shè)單位和某施工單位根據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF一2013—0201)簽訂了施工承包合同。合同約定工程工期按底板、結(jié)構(gòu)、裝飾裝修三個(gè)階段分剮考核,每個(gè)階段提前或延誤1%d對(duì)等獎(jiǎng)罰5000元,總工期300%d。
工程施工過(guò)程中發(fā)生了下列事件:
事件1:項(xiàng)目經(jīng)理部將底板劃分為2個(gè)流水施工段組織流水施工,并將鋼筋、模板、混凝土澆筑施工分別組織專業(yè)班組作業(yè),流水節(jié)拍和流水步距均為4%d。
事件2:底板施工過(guò)程中,該項(xiàng)目所在區(qū)域突然降溫并伴隨著大雪形成凍害(當(dāng)?shù)貧庀笥涗?0年未出現(xiàn)過(guò)),給建設(shè)單位和施工單位均造成了損失。施工單位認(rèn)為這些凍害損失是由于突然降溫造成,為不可抗力,提出下列索賠:
(1)清理積雪、恢復(fù)施工的費(fèi)用8.2萬(wàn)元;
(2)工人凍傷治療費(fèi)用9.7萬(wàn)元;
(3)現(xiàn)場(chǎng)警衛(wèi)室被積雪壓塌損失費(fèi)用0.7萬(wàn)元;
(4)清理積雪、恢復(fù)底板施工需花費(fèi)的時(shí)間5%d。
總監(jiān)理工程師確認(rèn)屬實(shí),并就應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)的部分予以簽字確認(rèn)。
在清理、恢復(fù)底板施工的過(guò)程中,由于施工單位自身安排工作失誤,實(shí)際用了6%d時(shí)間,超出總監(jiān)理工程師確認(rèn)天數(shù)1%d。
事件3:由于工藝特殊,地面平整度要求較高,設(shè)計(jì)做法采用自流平地面。
事件4:合同中對(duì)A、B、C三個(gè)檢驗(yàn)批不合格控制率分別作了A為4%、8為3%、C為3%的約定,實(shí)際檢查結(jié)果見表1。
事件1中:
(1)畫出底板工程施工進(jìn)度橫道圖。
(2)底板施工為何種流水施工組織類型?
(3)計(jì)算底板施工工期。
32、
事件2中:
(1)建設(shè)單位和施工單位分別應(yīng)承擔(dān)的損失費(fèi)用為多少萬(wàn)元?
(2)工期批準(zhǔn)順延了多少天?
(3)底板施工總工期為多少天?說(shuō)明理由。
33、
按順序列出事件3中自流平地面的施工步驟。
34、
列式計(jì)算事件4中各檢驗(yàn)批不合格率,并指出不合格項(xiàng)。
35、回答第35-49小題【背景資料】
某工業(yè)項(xiàng)目,業(yè)主采用工程量清單招標(biāo)方式確定了承包商,并與承包商按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-O201)簽訂了工程施工合同。施工合同約定:項(xiàng)目生產(chǎn)設(shè)備由業(yè)主購(gòu)買;開工日期為6月1日,合同工期為120d;工期每提前(或拖后)1d,獎(jiǎng)勵(lì)(或罰款)1萬(wàn)元(含規(guī)費(fèi)、稅金)。
工程項(xiàng)目開工前,承包商編制了施工總進(jìn)度計(jì)劃,如圖2所示(時(shí)間單位:d),并得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。
工程項(xiàng)目施工過(guò)程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:廠房基礎(chǔ)施工時(shí),地基局部存在軟弱土層,因等待地基處理方案導(dǎo)致承包商窩工60個(gè)工日、機(jī)械閑置4個(gè)臺(tái)班(臺(tái)班費(fèi)為1200元/臺(tái)班,臺(tái)班折舊費(fèi)為700元/臺(tái)班);地基處理產(chǎn)生工料機(jī)費(fèi)用6000元;基礎(chǔ)工程量增加50m3(綜合單價(jià):420元/米3)。共造成廠房基礎(chǔ)作業(yè)時(shí)間延長(zhǎng)6d。
事件2:7月10日~11日,用于主體結(jié)構(gòu)的施3-機(jī)械出現(xiàn)故障;7月12日~13日該地區(qū)供電全面中斷。施工機(jī)械故障和供電中斷導(dǎo)致主體結(jié)構(gòu)工程停工4d、30名工人窩工4d,一臺(tái)租賃機(jī)械閑置4d(每天1個(gè)臺(tái)班,機(jī)械租賃費(fèi)1500元/天),其他作業(yè)未受到影響。
事件3:在裝飾裝修和設(shè)備安裝施工過(guò)程中,因遭遇臺(tái)風(fēng)侵襲,導(dǎo)致進(jìn)場(chǎng)的部分生產(chǎn)設(shè)備和承包商采購(gòu)尚未安裝的門窗損壞,承包商窩工36個(gè)工日。業(yè)主調(diào)換生產(chǎn)設(shè)備費(fèi)用為1.8萬(wàn)元,承包商重新購(gòu)置門窗的費(fèi)用為7000元,作業(yè)時(shí)間均延長(zhǎng)2d。
事件4:鑒于工期拖延較多,征得監(jiān)理人同意后,承包商在設(shè)備安裝作業(yè)完成后將收尾工程提前,與裝飾裝修作業(yè)搭接5d,并采取加快施工措施使收尾工作作業(yè)時(shí)間縮短2d,發(fā)生趕工措施費(fèi)用8000元。
分別說(shuō)明承包商能否就上述事件1至事件4向業(yè)主提出工期和(或)費(fèi)用索賠,并說(shuō)明理由。
36、
承包商在事件1至事件4中得到的工期索賠各為多少天?工期索賠共計(jì)多少天?該工程的實(shí)際工期為多少天?工期獎(jiǎng)(罰)款為多少萬(wàn)元?
37、
如果該工程人工工資標(biāo)準(zhǔn)為120元/工日,窩工補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為40元/工日。工程的管理費(fèi)和利潤(rùn)為工料機(jī)費(fèi)用之和的15%,規(guī)費(fèi)費(fèi)率和稅金率分別為3.5%、3.41%。分別計(jì)算承包商在事件1至事件4中得到的費(fèi)用索賠各為多少元?費(fèi)用索賠總額為多少元?(費(fèi)用以元為
單位,計(jì)算結(jié)果保留兩位小數(shù))
38、回答第38-52小題
【背景資料】
施工總承包單位與建設(shè)單位于2010年2月20日簽訂了某20層綜合辦公樓工程施工合同。合同中約定:(1)人工費(fèi)綜合單價(jià)為45元/工日;(2)1周內(nèi)非承包方原因停水、停電造成的停工累計(jì)達(dá)8%h可順延工期1%d;(3)施工總承包單位須配有應(yīng)急備用電源。工程于3月15日開工,在施工過(guò)程中發(fā)生如下事件:
事件1:3月19~20日遇罕見臺(tái)風(fēng)暴雨迫使基坑開挖暫停,造成人員窩工20工日,一臺(tái)挖掘機(jī)陷入淤泥中。
事件2:3月21日施工總承包單位租賃一臺(tái)塔式起重機(jī)(1500元/臺(tái)班)吊出陷入淤泥中的挖掘機(jī)(500元/臺(tái)班),并進(jìn)行維修保養(yǎng),導(dǎo)致停工2%d。3月23日上午8時(shí)恢復(fù)基坑開挖工作。
事件3:5月10日上午地下室底板結(jié)構(gòu)施工時(shí),監(jiān)理工程師口頭緊急通知停工;5月11日監(jiān)理工程師發(fā)出因設(shè)計(jì)修改而暫停施工令;5月14日施工總承包單位接到監(jiān)理工程師要求
5月15日復(fù)工的指令。期間共造成人員窩工300工日。
事件4:6月30日地下室全鋼模板吊裝施工時(shí),因供電局檢修線路停電導(dǎo)致工程停工8%h。
事件5:主體結(jié)構(gòu)完成后,施工總承包單位把該工程會(huì)議室的裝飾裝修分包給某專業(yè)分包單位,會(huì)議室地面采用天然花崗巖石材飾面板,用量為350%m2。會(huì)議室墻面采用人造木板裝飾,其中細(xì)木工板用量為600%m2,用量最大的一種人造飾面木板為300%m2。
針對(duì)事件1至事件3,施工總承包單位及時(shí)向建設(shè)單位提出了工期和費(fèi)用索賠。
事件1至事件3中,施工總承包單位提出的工期和費(fèi)用索賠是否成立?分別說(shuō)明理由。
39、
事件1至事件3中,施工總承包單位可獲得的工期和費(fèi)用索賠各是多少?
40、
事件4中,施工總承包單位可否獲得工期順延?說(shuō)明理由。
41、
事件5中,專業(yè)分包單位對(duì)會(huì)議室墻面、地面裝飾材料是否需進(jìn)行抽樣復(fù)驗(yàn)?分別說(shuō)明理由。
42、回答第42-56小題背景資料】
某公共建筑工程,建筑面積22000m2,地下2層,地上5層,層高3.2m,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。大堂1~3層中空,大堂頂板為鋼筋混凝土井字梁結(jié)構(gòu)。屋面設(shè)女兒墻,屋面防水材料采用SBS卷材,某施工總承包單位承擔(dān)施工任務(wù)。
合同履行過(guò)程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:施工總承包單位進(jìn)場(chǎng)后,采購(gòu)了110tⅡ級(jí)鋼筋,鋼筋出廠合格證明資料齊全。施工總承包單位將同一爐罐號(hào)的鋼筋組批,在監(jiān)理工程師見證下,取樣復(fù)試。復(fù)試合格后,施工總承包單位在現(xiàn)場(chǎng)采用冷拉方法調(diào)直鋼筋,冷拉率控制為3%,監(jiān)理工程師責(zé)令施工總承包單位停止鋼筋加工工作。
事件2:施工總承包單位根據(jù)《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》(建質(zhì)[2009]87號(hào)),會(huì)同建設(shè)單位、監(jiān)理單位、勘察設(shè)計(jì)單位相關(guān)人員,聘請(qǐng)了外單位5位專家及本單位總工程師共計(jì)6人組成專家組,對(duì)《土方及基坑支護(hù)工程施工方案》進(jìn)行論證,專家組提出口頭論證意見后離開,論證會(huì)結(jié)束。
事件3:施工總承包單位根據(jù)《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ162)編制了大堂項(xiàng)板模板工程施工方案,并繪制了模板及支架示意圖,如圖1所示。監(jiān)理工程師審查后要求重新繪制。
事件4:屋面進(jìn)行閉水試驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)女兒墻根部漏水。經(jīng)查,主要原因是轉(zhuǎn)角處卷材開裂,施工總承包單位進(jìn)行了整改。
指出事件1中施工總承包單位做法的不妥之處,分別寫出正確做法。
43、
指出事件2中的不妥之處,并分別說(shuō)明理由。
44、
指出事件3中,模板及支架示意圖中不妥之處的正確做法。
45、
按先后順序說(shuō)明事件4中女兒墻根部漏水質(zhì)量問(wèn)題的治理步驟。