(三)
背景資料
某市建筑公司承建的工貿公司職工培訓樓工程，地下1層，地上12層，建筑面積24000m2，鋼筋混凝土框架結構，計劃竣工日期為2012年8月8日。
2011年4月28日，市建委有關管理部門按照《建筑施工安全檢查標準》(JGJ59—2011)等有關規(guī)定對本項目進行了安全質量大檢查。檢查人員在詢問項目經(jīng)理有關安全職責履行情況時，項目經(jīng)理認為他已配備了專職安全員，而且給予其經(jīng)濟獎罰等權力，自己已經(jīng)盡到了安全管理責任，安全搞得好壞是專職安全員的事；在對專職安全員進行考核時，當問到《安全管理檢查評分表》檢查項目的保證項目有哪幾項時，安全員只說到了“目標管理”“施工組織設計”兩項；檢查組人員在質量檢查時，還發(fā)現(xiàn)第2層某柱下部混凝土表面存在較嚴重的“蜂窩”現(xiàn)象。
檢查結束后檢查組進行了講評，并宣布部分檢查結果如下：
(1)該工程《文明施工檢查評分表》《“三寶”“四口”防護檢查評分表》《施工機具檢查評分表》等分項檢查評分表(按百分制)實得分分別為80分、85分和80分(以上分項中的滿分在匯總表中分別占20分、10分和5分)；
(2)起重吊裝安全檢查評分表實得分為0分；
(3)匯總表得分值為79分。
問題：
1．項目經(jīng)理對自己應負的安全管理責任的認識全面嗎?說明理由。
2．專職安全員關于《安全管理檢查評分表》中保證項目的回答還應包括哪幾項?
3．本工程混凝土表面的“蜂窩”現(xiàn)象應該如何處理?
4．將各分項檢查評分換算成匯總表中相應分項的實得分。
5．本工程安全生產評價的結果屬于哪個等級?說明理由。
(四)
背景資料
某辦公大樓由主樓和裙樓兩部分組成，平面呈不規(guī)則四方形，主樓29層，裙樓4層，地下2層，總建筑面積81650m2。該工程5月份完成主體施工，屋面防水施工安排在8月份。屋面防水層由一層聚氨酯防水涂料和一層自粘SBS高分子防水卷材構成。裙樓地下室回填土施工時已將裙樓外腳手架拆除，在裙樓屋面防水層施工時，因工期緊沒有搭設安全防護欄桿。工人王某在鋪貼卷材后退時不慎從屋面掉下，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
裙樓屋面防水施工完成后，聚氨酯底膠配制時用的二甲苯稀釋劑剩余不多，工人張某隨手將剩余的二甲苯從屋面向外倒在了回填土上。
主樓屋面防水工程檢查驗收時發(fā)現(xiàn)少量卷材起鼓，鼓泡有大有小，直徑大的達到90mm，鼓泡割破后發(fā)現(xiàn)有冷凝水珠。經(jīng)查閱相關技術資料后發(fā)現(xiàn)：沒有基層含水率試驗和防水卷材粘貼試驗記錄；屋面防水工程技術交底要求自粘SBS卷材搭接寬度為50mm，接縫口應用密封材料封嚴，寬度不小于5mm。
問題：
1．從安全防護措施角度指出發(fā)生這起傷亡事故的直接原因。
2．項目經(jīng)理部負責人在事故發(fā)生后應如何處理此事?
3．試分析卷材起鼓原因，并指出正確的處理方法。
4．自粘SBS卷材搭接寬度和接縫口密封材料封嚴寬度應滿足什么要求?
5．將剩余的二甲苯倒在工地上的危害之處是什么?指出正確的處理方法。