締約過失責(zé)任概念和構(gòu)成條件
　　締約過失責(zé)任是指在訂立合同過程中，一方因違背誠實信用原則所要求的義務(wù)而致使另一方信賴?yán)嬖馐軗p失，依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。  《合同法》第42條就此作出明確規(guī)定。
　　構(gòu)成締約過失責(zé)任應(yīng)具備如下條件： 來源：www.examda.com
　　1．該責(zé)任發(fā)生在訂立合同的過程中 考試大論壇
　　這是違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的根本區(qū)別。只有合同尚未生效，或者雖已生效但被確認(rèn)無效或被撤銷時，才可能發(fā)生締約過失責(zé)任。合同是否有效存在，是判定是否存在締約過失責(zé)任的關(guān)鍵。
　　2．當(dāng)事人違反了誠實信用原則所要求的義務(wù) 來源：考試大的美女編輯們
　　由于合同未成立，因此當(dāng)事人并不承擔(dān)合同義務(wù)。但是，在訂約階段，依據(jù)誠實信用原則，當(dāng)事人負(fù)有保密、誠實等法定義務(wù)，這種義務(wù)也稱前合同義務(wù)。若當(dāng)事人因過錯違反此義務(wù)，則可能產(chǎn)生締約過失責(zé)任。 來源：考試大
　　3．受害方的信賴?yán)嬖馐軗p失來源：考試大
　　所謂信賴?yán)鎿p失，指一方實施某種行為(如訂約建議)后，另一方對此產(chǎn)生信賴(如相信對方可能與自己立約)，并為此發(fā)生了費(fèi)用，后因前者違反誠實信用原則導(dǎo)致合同未
成立或者無效，該費(fèi)用未得到補(bǔ)償而受到的損失。 采集者退散