1Z301034 掌握債權(quán)制度
一、債的概念
根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。
二、債的發(fā)生根據(jù)
根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，債的發(fā)生根據(jù)主要包括如下幾種：
1．合同
合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。當(dāng)事人之間通過訂立合同設(shè)立的以債權(quán)債務(wù)為內(nèi)容的民事法律關(guān)系，稱為合同之債。
[重點解析]
例如，承包商和業(yè)主簽訂了施工合同后，業(yè)主就有了一個債，即支付給承包商工程款。承包商也有了一個債，即應(yīng)該為業(yè)主修建工程。不要把債僅僅理解為錢，它事實上體現(xiàn)了當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，有多種表現(xiàn)形式。
2．不當(dāng)?shù)美?BR> 不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失。當(dāng)發(fā)生不當(dāng)?shù)美麜r，由于一方取得的利益沒有法律或合同根據(jù)且給他人造成損害，在這種情況下，受損失一方依法有請求不當(dāng)?shù)美朔颠€其所得利益的權(quán)利，而不當(dāng)?shù)美藙t依法負有返還義務(wù)。這樣，在當(dāng)事人之間即發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系。這種因不當(dāng)?shù)美l(fā)生的債，稱為不當(dāng)?shù)美畟?BR> [重點解析]
1．不當(dāng)?shù)美赡鼙憩F(xiàn)為得利人財產(chǎn)的增加，致使他人不應(yīng)減少的財產(chǎn)減少了；也可能表現(xiàn)為得利人應(yīng)支付的費用沒有支付，致使他人應(yīng)當(dāng)增加的財產(chǎn)沒有增加。通俗一點講，就是“損人利已”。
2．不當(dāng)?shù)美坏┌l(fā)生，不當(dāng)?shù)美素撚蟹颠€的義務(wù)。
3．例如某人在大街上拾到了100元錢，這就屬于不當(dāng)?shù)美Ｒ驗?，這筆錢的獲得沒有法律或合同的根據(jù)，同時獲利是建立在失主失去100元錢的基礎(chǔ)之上的。此時，如果失主找到了這個人，則這個人就有一個債，那就是要將這100元歸還給失主。
不當(dāng)?shù)美膬?nèi)容需要相對重點關(guān)注。
3．無因管理
無因管理是指沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進行管理或者服務(wù)的行為。無因管理發(fā)生后，管理人依法有權(quán)要求受益人償付因其實施無因管理而支付的必要費用。這種由于無因管理而產(chǎn)生的債，稱為無因管理之債。
[重點解析]
1．通俗一點講，無因管理類似于“學(xué)雷鋒”的行為。無因管理行為一經(jīng)發(fā)生，便會在管理人和受益人之間產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受益人負有賠償管理者在管理過程中所支付的合理的費用及直接損失的義務(wù)。
2．例如，某農(nóng)民撿到了一頭牛，他就帶回家飼養(yǎng)起來。這種行為就屬于無因管理，因為這位農(nóng)民既未受人之托，也不負有法律規(guī)定的義務(wù)來飼養(yǎng)牛。如果過了兩個月，失主
找來了，則他們雙方就都有了一個債：農(nóng)民的債是將牛歸還給失主，這個債的產(chǎn)生是基于不當(dāng)?shù)美?。牛的主人也有一個債，要支付給農(nóng)民這兩個月用于飼養(yǎng)牛的工錢、草料錢等，這個債的產(chǎn)生是基于無因管理。
無因管理的內(nèi)容也要相對重點掌握。
4．侵權(quán)行為
侵權(quán)行為是指侵害他人財產(chǎn)或人身權(quán)利的違法行為。在民事活動中，一方實施侵權(quán)行為時，根據(jù)法律規(guī)定，受害人有權(quán)要求侵害人承擔(dān)賠償損失等責(zé)任，而侵害人則有負責(zé)賠償?shù)牧x務(wù)。因此，侵權(quán)行為會引起侵害人和受害人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。這種因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的債，稱為侵權(quán)行為之債。
[重點解析]
例如甲把乙打傷，則甲侵犯了乙的人身權(quán)利。由于這種侵權(quán)， 甲就有了一個債，他應(yīng)該支付給乙醫(yī)藥費以及其他補償費用。
侵權(quán)行為和違約行為有相同點也有不同點。其相同點在于二者都是有損于對方利益的行為，不同點在于侵權(quán)行為違反的可能是民法、刑法、消費者權(quán)益保護法等。違約行為中當(dāng)事人可能主觀故意違反了合同中的約定，也可能當(dāng)事人沒有過錯，只是由于外界客觀原因?qū)е聸]能按照合同中的約定去履約。違約行為必須要有有效合同的存在，違反的是合同中的約定。侵權(quán)行為則不一定有合同存在，違反的是相關(guān)的法律。
更多信息請訪問：考試大一級建造師網(wǎng)校 一級建造師免費題庫 一級建造師論壇
