三、案例題
【案例1】
某12層商務酒店工程,業(yè)主通過公開招標與某建筑公司簽訂了土建工程施工合同,合同工期310天。合同中約定,工期每提前1天,獎勵施工單位8000元。施工單位按時提交了單位工程施工組織設計,并得到了監(jiān)理工程師的批準。其中,工程施工的網(wǎng)絡進度計劃如下圖所示。
該工程施工過程中發(fā)生了以下幾項事件:
事件1:基坑開挖時,在施工現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)文物,為保障文物的挖掘工作,現(xiàn)場停工。施工單位向建設單位提出賠償工期1個月,費用10000元的要求。
事件2:主體工程施工階段,監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)施工單位的施工工藝不合理出現(xiàn)質量事故,故要求返工。造成工期拖延3天,發(fā)生返工費3萬元。
事件3:室內防水工程施工時,因空氣流通不暢以及安全檢查工作不到位,發(fā)生一場火災。由于發(fā)現(xiàn)和撲救及時,沒有人身傷亡發(fā)生,但致使工期拖延1天,材料損失2000元。
事件4:因甲方提供的外墻面磚質量不合格,粘貼后效果差,甲方?jīng)Q定更換板材,造成拆除用工50個工日(每日工資23.5元),機械多閑置2個臺班(每臺班按500元計),預算外材料費損失2.5萬元,其他費用損失2萬元,重新粘貼預算價5萬元,因拆除、重新粘貼使工期延長5天。
事件5:室內裝修施工時,施工單位為保證合同工期,采取了趕工措施,使內墻抹灰施工縮短2天,室內地面施工縮短2天,該項技術措施費為2.2萬元。
其余各項工作持續(xù)時間和費用均與原計劃相同。
問題:
(1)在以上事件發(fā)生后,施工單位是否可以向監(jiān)理工程師提出索賠要求?為什么?
(2)該工程的實際工期為多少天?可得到的工期補償和費用補償各為多少天?
(3)對事件2中質量事故處理的基本要求是什么?
(4)施工項目的安全檢查應由誰組織?安全檢查應注意哪些問題?
【案例2】
某建筑工程建筑面積205000㎡,混凝土現(xiàn)澆結構,筏形基礎,地下3層,地上12層,基礎埋深12.4m,該工程位于繁華市區(qū),施工場地狹小。
工程所在地區(qū)地勢北高南低,地下水流從北向南。施工單位的降水方案計劃在基坑南邊布置單排輕型井點。
基坑開挖到設計標高后,施工單位和監(jiān)理單位對基坑進行驗槽,并對基底進行了釬探,發(fā)現(xiàn)地基東南角有約350㎡軟土區(qū),監(jiān)理工程師隨即指令施工單位進行換填處理。
工程主體結構施工時,二層現(xiàn)澆鋼筋混凝土陽臺在拆模時沿陽臺根部發(fā)生斷裂,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)是由于施工人員將受力主筋位置布置錯誤所造成的。事故發(fā)生后,業(yè)主立即組織了質量大檢查,發(fā)現(xiàn)一層大廳梁柱節(jié)點處有露筋;已綁扎完成的樓板鋼筋位置與設計圖紙不符;施工人員對鋼筋綁扎規(guī)范要求不清楚。
工程進入外墻面裝修階段后,施工單位按原設計完成了965㎡的外墻貼面磚工作,業(yè)主認為原設計貼面磚與周邊環(huán)境不協(xié)調,要求更換為大理石貼面,施工單位按業(yè)主要求進行了更換。
問題:
(1)該工程基坑開挖降水方案是否可行?說明理由。
(2)施工單位和監(jiān)理單位兩家單位共同進行工程驗槽的做法是否妥當?說明理由。
(3)發(fā)現(xiàn)基坑基底軟土區(qū)后應按什么工作程序進行基底處理?
(4)工程質量事故和業(yè)主檢查出的問題反映出施工單位質量管理中存在哪些主要問題?
(5)就該工程背景資料中所發(fā)生的情況而言,施工單位可索賠的內容有哪些?