第三題（20分）：
背景資料 某光纜線路工程進(jìn)度計(jì)劃見下表：
（單位：周）
計(jì)劃安排：
|
|
工程量 |
單價(jià) |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
七 |
八 |
|
立桿 |
120根 |
200元/根 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
架設(shè)吊線 |
10km |
5000元/km |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
敷設(shè)光纜 |
10km |
5000元/km |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
光纜接續(xù) |
5段 |
500元/段 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中繼段測試 |
2段 |
5000元/段 |
|
|
|
|
|
|
|
|
第三周末各項(xiàng)工作完成情況：
|
|
工程量 |
實(shí)際費(fèi)用 |
|
立桿 |
96根 |
28000元 |
|
架設(shè)吊線 |
6km |
22000 |
|
敷設(shè)光纜 |
2.5km |
12500 |
|
光纜接續(xù) |
0 |
|
|
中繼段測試 |
0 |
|
1、選計(jì)算每周的計(jì)劃成本qn
答：
第一周：q1 =120×200/2=1.2萬
第二周：q2 =120*200/2+10×5000/4=1.2萬+1.25萬=2.45萬
第三周：q3=10×5000/4+10×5000/4=2.5萬
第四周：q3=10×5000/4+10×5000/4=2.5萬
2、計(jì)算第三周未吊線架設(shè)的BCWS BCWP ACWP以及整個(gè)項(xiàng)目的BCWS BCWP ACWP
答：
第三周末吊線架設(shè)：
BCWS=10*5000/4+10*5000/4=2.5萬
BCWP=6*5000=3萬
ACWP=2.8萬
第三周末整個(gè)項(xiàng)目：
BCWS=1.2+2.45萬+2.5萬=6.15萬
BCWP=96*200+6*5000+2.5*5000=6.17萬
ACWP=2.8萬+2.2萬+1.25萬=6.25萬
3、計(jì)算計(jì)算第三周未吊線架設(shè)的SPI CPI以及整個(gè)項(xiàng)目的SPI CPI
答：
第三周未吊線架設(shè)的
SPI=BCWP/BCWS=3/2.5=1.2
CPI= BCWP/ACWP=3/2.8=1.071
整個(gè)項(xiàng)目的
SPI=BCWP/BCWS=6.17/6.15=1.003
CPI= BCWP/ACWP=6.17/6.25=0.987
4、計(jì)算第三周未吊線架設(shè)以及整個(gè)項(xiàng)目的CV、SV，并從效率，進(jìn)度，投入分析方面第三周未吊線架設(shè)以及整個(gè)項(xiàng)目。（關(guān)于效率、進(jìn)度、投入分析可參考項(xiàng)目管理P103表格）
答：
第三周未吊線架設(shè)的
SV=BCWP-BCWS=3-2.5=0.5>0
CV= BCWP-ACWP=3-2.8=0.2>0
BCWP>ACWP>BCWS SV>0 CV>0
效率較高，進(jìn)度快、投入延后
整個(gè)項(xiàng)目的
SV=BCWP/BCWS=6.17-6.15=0.02
CV= BCWP/ACWP=6.17-6.25=-0.08
ACWP > BCWP >BCWS SV>0 CV<0
效率較低，進(jìn)度較快、投入超前
5、施工中的質(zhì)量問題：
1、光纜掛鉤距離電桿兩側(cè)的，第一只掛鉤距電桿300mm,掛鉤間距800 mm.
答：第一只掛鉤距電桿300mm錯(cuò)誤，掛鉤間距800 mm.錯(cuò)誤。應(yīng)該是第一只掛鉤應(yīng)各距電桿250mm, 偏差：正負(fù)20mm，掛鉤間距500 mm，偏差：正負(fù)30mm
2、光纖盤纖半徑為80mm,光纖外徑為10mm。
答：光纖盤纖半徑為80mm錯(cuò)誤，應(yīng)該是彎曲半徑應(yīng)大于其外徑20倍即大于200mm
3、1個(gè)人在夾板上跨越公路，一人在疏通車輛通行。
答：
