31、 (二)
背景資料：
某新建工程，建筑面積2800m2，地下1層，地上6層，框架結(jié)構(gòu)，建筑總高28．5m，建設(shè)單位與施工單位簽訂了施工合同，合同約定項(xiàng)目施工創(chuàng)省級(jí)安全文明工地。施工工程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：建設(shè)單位組織監(jiān)理單位、施工單位對(duì)工程施工安全進(jìn)行檢查，檢查施工單位編制的項(xiàng)目安全措施計(jì)劃的內(nèi)容包括有：管理目標(biāo)、規(guī)章制度、應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)、教育培訓(xùn)。檢查組認(rèn)為安全措施計(jì)劃主要內(nèi)容不全，要求補(bǔ)充。
事件二：檢查施工現(xiàn)場(chǎng)工人宿舍室內(nèi)凈高2．3m，封閉式窗戶，每個(gè)房間住20個(gè)工人，檢查組認(rèn)為不符合相關(guān)要求，對(duì)此下發(fā)了整改通知單。
事件三：檢查組按《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》JGJ59—2011對(duì)本次安全檢查，匯總表得分68分。
事件四：工程竣工后，出現(xiàn)屋頂漏水、墻面剝落等質(zhì)量問題，經(jīng)調(diào)查屬施工質(zhì)量問題，建設(shè)單位認(rèn)為還在保修期內(nèi)，施工單位應(yīng)免費(fèi)修理，施工單位認(rèn)為已通過竣工驗(yàn)收并移交，不予免費(fèi)修理，建設(shè)單位另請(qǐng)其他施工單位進(jìn)行維修。
問題：
1．事件一中，安全措施計(jì)劃中還應(yīng)補(bǔ)充哪些內(nèi)容?
2．針對(duì)事件二中現(xiàn)場(chǎng)工人宿舍的問題，應(yīng)如何整改?
3．建筑施工安全檢查評(píng)定結(jié)論有哪些等級(jí)?事件三中的檢查結(jié)果應(yīng)評(píng)定為哪個(gè)等級(jí)?
4．事件四中，建設(shè)單位的說法是否正確?說明理由。建設(shè)單位可否另請(qǐng)第三方維修?說明理由。維修所發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)如何承擔(dān)?
32、 (五)
背景資料：
某辦公樓工程，建筑面積98000m2，勁性鋼筋混凝土框筒結(jié)構(gòu)。地下3層，地上46層，建筑高度約203m?；由疃?5m，樁基為人工挖孔樁，樁長(zhǎng)18m。首層大堂高度為12m，跨度為24m。外墻為玻璃幕墻。吊裝施工垂直運(yùn)輸采用內(nèi)爬式塔吊，單個(gè)構(gòu)件吊裝最大重量為12t。總承包施工單位將勞務(wù)作業(yè)分包給A勞務(wù)公司。
合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：施工總承包單位編制了附著式整體提升腳手架等分項(xiàng)工程安全專項(xiàng)施工方案，經(jīng)專家論證，施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人和總監(jiān)理工程師簽字后實(shí)施。
事件二：基坑開挖完成后，經(jīng)施工總承包單位申請(qǐng)，總監(jiān)理工程師組織勘察、設(shè)計(jì)單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和施工總承包單位的相關(guān)人員等進(jìn)行驗(yàn)槽。首先，驗(yàn)收小組經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)了該基坑不存在孔穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設(shè)物；其次，根據(jù)勘察單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的建議．驗(yàn)收小組僅核對(duì)基坑的位置之后就結(jié)束了驗(yàn)槽工作。
事件三：監(jiān)理工程師對(duì)鋼柱進(jìn)行施工質(zhì)量檢查中，發(fā)現(xiàn)對(duì)接焊縫存在夾渣、形狀缺陷等質(zhì)量問題，向施工總承包單位提出了整改要求。
事件四：由于工期較緊，施工總承包單位于晚上11點(diǎn)后安排了勁性鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)場(chǎng)和焊接作業(yè)施工。附近居民以施工作業(yè)影響夜間休息為由進(jìn)行了投訴。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)主管部門在查處時(shí)發(fā)現(xiàn)：施工總承包單位未辦理夜間施工許可證；檢測(cè)夜間施工場(chǎng)界噪聲值達(dá)到60dB。
事件五：結(jié)構(gòu)施工到30層時(shí)，開始插入二次結(jié)構(gòu)施工，工期嚴(yán)重滯后，勞動(dòng)力明顯不足。為保證工期，A勞務(wù)公司將部分工作分包給了另一家有相應(yīng)資質(zhì)的B勞務(wù)公司，B勞務(wù)公司進(jìn)場(chǎng)工人100人。因現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)地狹小，B勞務(wù)公司將工人安排在本工程地下室居住。工人上崗前，總承包單位項(xiàng)目部安全員向新進(jìn)場(chǎng)的施工作業(yè)班組進(jìn)行了安全技術(shù)交底，雙方簽字確認(rèn)。
問題：
1．除事件一中的外，該工程需要進(jìn)行專家論證的分部分項(xiàng)工程安全專項(xiàng)施工方案還應(yīng)有哪些項(xiàng)(至少列出4項(xiàng))?
2．事件二中，驗(yàn)槽的組織方式是否妥當(dāng)?基坑驗(yàn)槽還應(yīng)包括哪些內(nèi)容(至少列出4項(xiàng))?
3．事件三中，焊縫產(chǎn)生夾渣的原因可能有哪些(至少列出3項(xiàng))?其處理方法是什么?
4．寫出事件四中施工總承包單位對(duì)所查處問題應(yīng)采取的正確做法，并說明施工現(xiàn)場(chǎng)避免或減少光污染的防護(hù)措施。
5．指出事件五中的不妥之處，并分別說明理由。
33、(一)
背景資料：
某酒店工程，建筑面積28700m2，地下1層，地上15層，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。經(jīng)過公開招標(biāo)，建設(shè)單位與甲施工單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013--0201)簽訂了施工總承包合同。
工程施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：某批次框架結(jié)構(gòu)用的鋼筋，施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一廠家生產(chǎn)的，沒有進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)等質(zhì)量驗(yàn)證工作，直接投入了使用。
事件二：7月份遇到罕見特大暴雨，導(dǎo)致全場(chǎng)停工，影響總工期10d；8月份又遇到季節(jié)性降雨，導(dǎo)致全場(chǎng)停工，影響總工期3d。施工單位向建設(shè)單位提出工期索賠13d。
事件三：在竣工驗(yàn)收時(shí)，建設(shè)單位要求對(duì)已隱蔽的裝飾基層重新剝離進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，施工單位認(rèn)為施工過程中已按要求經(jīng)監(jiān)理工程師驗(yàn)收合格，故拒絕再次剝離開檢查。經(jīng)總監(jiān)理工程師調(diào)解，停工2d后施工單位同意復(fù)驗(yàn)，復(fù)驗(yàn)結(jié)果滿足設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。施工單位上報(bào)停工2d、復(fù)驗(yàn)后重新恢復(fù)造成工期延誤6d的兩份工期索賠。
事件四：工程完工后進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè)，結(jié)果不達(dá)標(biāo)，經(jīng)整改后再次檢測(cè)達(dá)到相關(guān)要求。
問題:
1.事件一中，施工單位的做法是否妥當(dāng)?列出鋼筋質(zhì)量驗(yàn)證時(shí)材質(zhì)復(fù)驗(yàn)的主要內(nèi)容。
2．事件二中，施工單位提出的索賠是否成立?分別說明理由。
3．事件三中，施工單位不同意再次挖開檢查的做法是否合理?說明理由。并判斷兩份工期索賠是否成立。
4．事件四中，室內(nèi)環(huán)境污染物濃度再次檢測(cè)時(shí)，應(yīng)如何取樣?
34、 (三)
背景資料：
某工程由四幢完全相同的磚混住宅樓組成，某建筑公司中標(biāo)后，施工組織設(shè)計(jì)中考慮以每個(gè)單幢為一個(gè)施工流水段組織單位工程流水施工。經(jīng)測(cè)算，各施工過程及流水節(jié)拍參數(shù)如下所示：
(1)地下部分(見下表)
(2)地上部分
問題：
1．分別指出地下部分、地上部分各自最適合采用的流水施工組織形式，并列式計(jì)算各自的流水施工工期。
2．除問題1中采用的流水施工組織形式外還有哪些形式?并簡(jiǎn)要說明其特點(diǎn)。
3．如果地上、地下均采用最適合的流水施工組織方式，現(xiàn)在要求地上部分與地下部分最大限度地搭接，各施工過程間均沒有間歇時(shí)間，計(jì)算最大限度搭接時(shí)間，并給出分析過程。
4．試按第3問的條件繪制流水施工進(jìn)度計(jì)劃，并計(jì)算整個(gè)工程的總工期。
35、 (四)
背景資料：
某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程，包括住宅樓五幢、會(huì)所一幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施，總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招投標(biāo)，某施工總承包單位中標(biāo)，雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下：(1)合同造價(jià)3600萬(wàn)元，除設(shè)計(jì)變更、鋼筋與水泥價(jià)格變動(dòng)，及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實(shí)調(diào)整外，其他費(fèi)用均不調(diào)整；(2)合同工期306d，自2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎(jiǎng)罰標(biāo)準(zhǔn)為2萬(wàn)元／d。
在合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：因鋼筋價(jià)格上漲較大，建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價(jià)格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》，協(xié)議價(jià)款為60萬(wàn)元。
事件二：施工總承包單位進(jìn)場(chǎng)后，建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司，并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期，又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件三：2012年3月22日，施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間，因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費(fèi)用6萬(wàn)元。2012年4月5日，某批次國(guó)產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測(cè)合格，建設(shè)單位以保證工程質(zhì)量為由，要求施工總承包單位還需對(duì)該批次鋼筋進(jìn)行化學(xué)成分分析，施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測(cè)單位進(jìn)行了檢測(cè)，化學(xué)成分檢測(cè)費(fèi)用8萬(wàn)元，檢測(cè)結(jié)果合格。針對(duì)上述問題，施工總承包單位按索賠程序和時(shí)限要求，分別提出6萬(wàn)元排水費(fèi)用、8萬(wàn)元檢測(cè)費(fèi)用的索賠。
事件四：監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)所有加氣混凝土砌塊填充墻墻體均直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑，砌筑到梁底并間歇7d，再將其補(bǔ)砌擠緊。
事件五：工程竣工驗(yàn)收后，施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，建設(shè)單位于2013年1月5日確認(rèn)驗(yàn)收通過，并開始辦理工程結(jié)算。
問題：
1．《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF2013—O201)由哪些部分組成?并說明
事件一中《關(guān)于鋼筋價(jià)格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》歸屬于合同的哪個(gè)部分?
2．指出事件二中發(fā)包行為的錯(cuò)誤之處?并分別說明理由。
3．分別指出事件三中施工總承包單位的兩項(xiàng)索賠是否成立?并說明理由。
4．根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50203--2011，指出事件四中填充墻砌筑過程中的錯(cuò)誤做法，并分別寫出正確做法。
5．根據(jù)事件五，寫出本工程的竣工驗(yàn)收日期應(yīng)該是哪一天?并計(jì)算工程結(jié)算總價(jià)是多少萬(wàn)元?
