簡答題
1. 投資人乙的觀點是否正確?并說明理由。


2. 投資人甲的觀點是否正確?并說明理由。


3. A公司欠付B公司到期貨款2000萬元，B公司多次催要，A公司工作人員均以公司法定代表人失蹤、公司財產無人有權處分為由拒絕償還。B公司無奈，向人民法院提出對A公司的破產清算申請。人民法院收到申請后通知了A公司，A公司表示確因法定代表人失蹤，現無人負責管理公司財產，無法支付欠付B公司的款項，但公司并未出現資不抵債的情況，并提供了相應證據。人民法院審查后認定A公司異議不成立，于2012年3月裁定受理破產申請。在破產清算過程中，清算組查明下列事實：
(1)2011年8月，C公司向銀行貸款60萬元，期限為1年，A公司提供一般保證；銀行就此向清算組申報債權，要求A公司承擔截止破產受理日已發(fā)送的借款本息。
(2)破產申請受理前，D公司欠付A公司到期貨款15萬元未付，而A公司則欠付某倉庫15萬元的倉儲費未付；破產申請受理后，D公司以5萬元的價格從該倉庫手中受讓其15萬元的債權，并向清算組主張以此抵銷其欠付A公司的15萬元貨款。
(3)2011年9月，A公司向E公司購買設備一臺，雙方約定設備應于2012年3月送達A公司，設備送達后10日內A公司應付清全部購買價款。
2012年2月底，E公司依約發(fā)出設備；3月1日設備送達A公司。3月2日，E公司總經理偶然得知A公司已經進入破產清算程序，立即電告清算組表示取回該設備。
針對上述事實，A公司的投資人提出下列意見：
(1)投資人甲認為，C公司貨款尚未到期，銀行無權申報債權；
(2)投資人乙認為，A公司對銀行享有先訴抗辯權，銀行無權申報債權；
(3)投資人丙認為，D公司不能以破產申請受理后從他人手中取得的債權抵銷其欠付A公司的貨款；
(4)投資人丁認為，設備已經送達A公司，屬于債務人財產，E公司無權要求取回。
要求：
請根據上述資料，分別回答下列{TSE}題：
人民法院受理破產申請的做法是否符合破產法律制度的規(guī)定?并說明理由。


4. 投資人丁的觀點是否正確?并說明理由。


5. 如果管理人決定解除甲公司與丁公司之間的廣告代理合同，并由此給丁公司造成實際損失5萬元，則丁公司可以向管理人申報的債權額應為多少?并說明理由。


6. 戊公司向管理人提出以19萬元債權抵銷其所欠甲公司相應債務的主張是否成立?并說明理由。


7. 甲公司所欠本公司職工工資和應當劃入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險費用共計37．9萬元應當如何受償?


8. 甲公司向自然人乙借款，丙公司為一般保證人。后人民法院受理了丙公司破產案，但此時甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其擔保債權向管理人進行了申報。在第一次債權人會議對已申請債權進行核查時，債權人丁提出：丙公司作為一般保證人對乙享有先訴抗辯權；借款到期后，如果甲公司向乙償還了全部借款，則丙公司不承擔清償責任；如果甲公司在借款到期后未向乙清償債務，乙應先通過訴訟或仲裁向甲公司求償，當就甲公司的財產依法強制執(zhí)行后仍不能清償乙的債權時，乙方可就未能獲得清償部分進行債權申報。
根據上述內容，分別回答下列{TSE}題：
債權人丁提出的丙公司對乙享有先訴抗辯權的主張是否成立?并說明理由。


9. 若乙先從丙公司破產案中獲得部分清償，在借款到期后，乙應以債權全額還是應以債權未獲清償部分向甲公司主張權利?并說明理由。


10. 若甲公司主動全額清償了乙的債權，且乙此前已從丙公司破產案中獲得了部分清償，則對乙已從丙公司破產案中獲得的該部分清償應如何處理?