三.論述題：39小題，20分。
39.論述物權法定原則。
答案：(1)概念：物權法定原則是指物權的種類、效力、公示方法等，都應當由法律明確規(guī)定，而不能由當事人通過合同任意設定。
(2)意義：為了避免由于認識不一帶來的混亂，由法律統(tǒng)一地明確規(guī)定物權的種類、內容、效力和公示方法等，成為保障經濟秩序、保證民事主體交易安全的基本要求。
(3)物權法定原則的主要內容包括：
A:物權的種類法定.
物權的種類必須由法律的明確規(guī)定，民事主體不能隨意設定物權類型，即民事主體不能隨意設定于法無依據(jù)的物權類型。當民事主體既不能將法律沒有明確規(guī)定的權利設定為物權，也不能設定和法定物權類型不相符合的物權。
B:物權的內容法定。
物權關系中，當事人所享有的權利、所承擔的義務等，均有法律明確規(guī)定。民事主體無權依據(jù)相互間的協(xié)議，對物權的內容作出不同于法律的約定，否則這些約定都無法產生預期的效力。
C:物權的效力法定。
民事主體不能通過協(xié)議等方式為物權設定不同于法律所規(guī)定的效力。
D:物權的公示方式法定當。
物權須經特定的公示方法為不特定人所能查知。物權的設定應當采用什么樣的公示方法，也應由法律作出明確的規(guī)定，民事主體不能自由設定物權的公示方法。
四.案例分析題：40～41小題，每小題15分，共30分。
40.某日，張女士乘坐一輛無人售票公交車去上班。當時車上很擁擠，張女士只好站在門口的臺階上。當汽車駛離車站約20米處時，駕駛員甲見有乘客招手要上車，在未提醒張女士注意的情況下打開了車門，張女士為避免甩出車外，情急之下抓住了站在她身邊的乘客乙，致使乙肩上的背包滑落，包中的數(shù)碼相機摔壞，乙要求張女士賠償。張女士認為，損失是由于駕駛員甲的過錯引起的。應由甲來賠償。
問：(1)張女士的行為是否構成緊急避險?為什么?
(2)乘客乙的損失應該由誰來賠償?為什么?
答案：(1)構成緊急避險。
理由：緊急避險：為了防止公共利益、本人或者他人的合法權益免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的損害另一較小利益的行為。本案中，張女士為了避免自己的合法人身、財產利益不受侵害，面對正在發(fā)生的危險，迫不得已采取了相應措施，侵害了乘客乙的較小利益，構成緊急避險。
(2)應當由駕駛員甲所在的公交公司來承擔賠償責任。
理由：依據(jù)我國法律規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任;企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔責任。本案中，險情系由駕駛員甲的行為引起，所以，應該有駕駛員所在的公交公司來承擔賠償責任。
41.甲培訓中心急需一批電腦，遂同時向A、B兩家電腦公司發(fā)函，“我中心急需X型號電腦100臺，如貴公司有貨，速來電，并請告知價格?！盇公司收到甲函電后，回函有貨，并報上電腦價格。A公司在發(fā)函的同時，給甲送去了100臺電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質量好且價格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺X型號電腦，盼速發(fā)貨，運費由我中心負擔?！钡诙?，A公司的100臺電腦送到，甲告訴A公司，其已經決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構成違約為由訴至法院。
問：(1)加同時向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構成要約?為什么?
(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構成違約?為什么?
答案：(1)不構成要約。
理由：要約的構成，必須是要約人在所作出的意思表中包含有訂立合同的目的或者意思，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構成要約。
(2)不構成違約。
理由：因為A公司送電腦的新聞屬于要約，甲因此取得了承諾資格，既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中，甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構成違約。
2018成考報名：2018年成人高考報名時間/入口
2018報考指南：2018年成人高考報考指南
