二、簡(jiǎn)答題:36~38小題,每小題10分,共30分。
36.簡(jiǎn)述債的種類(lèi)。
答案:根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),債的種類(lèi)主要有:
(1)按照債的發(fā)生根據(jù),債可分為合同之債和非合同之債;
(2)按照債的標(biāo)的物是特定物還是種類(lèi)物,債可分為特定物之債和種類(lèi)物之債;
(3)按照債的主體數(shù)量多少的不同,債可分為單一之債和多數(shù)人之債;
(4)按照多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人各自對(duì)債權(quán)或債務(wù)的承受情況,多數(shù)人之債可分為按份之債和連帶之債;
(5)按照債的標(biāo)的是否可由當(dāng)事人選擇,債可分為簡(jiǎn)單之債和選擇之債;
(6)按照兩個(gè)相互聯(lián)系的債之間的關(guān)系,債可分為主債和從債。
37.簡(jiǎn)述企業(yè)法人終止的原因。
答案:(1)被依法撤銷(xiāo);
(2)依法宣布解散;
(3)依法宣告破產(chǎn);
(4)出現(xiàn)法律規(guī)定的其他原因。
38.簡(jiǎn)述不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。
答案:不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或者合同上的根據(jù)取得利益,而使他人受到損害的法律事實(shí)。
(1)一方取得利益:是指一方因一定事實(shí)而增加其財(cái)產(chǎn)總額。這里的利益既包括財(cái)產(chǎn)的積極增加,也包括財(cái)產(chǎn)的消極增加。
(2)他方受有損失:是指他方因一定事實(shí)而使其利益受到損害。
(3)取得利益和受有損失之間有因果關(guān)系:不當(dāng)?shù)美某闪ⅲ枰环绞苡袚p失系因他方取得利益所致,即以損失和利益之間有因果關(guān)系為要件。
(4)一方取得利益無(wú)合法根據(jù):是指一方取得利益沒(méi)有法定或者約定的根據(jù)。
三、論述題:39小題,20分。
39.試述侵權(quán)行為的民事責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別。
答案:侵權(quán)行為的民事責(zé)任是指公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)以及侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。違約責(zé)任是指違反合同約定的義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。其主要區(qū)別在于:
(1)產(chǎn)生責(zé)任的根據(jù)不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任是在有損害事實(shí)的前提下,由法律直接規(guī)定的民事責(zé)任;而違約責(zé)任則以存在有效合同為前提,以違反合同的約定為條件。
(2)保護(hù)的對(duì)象范圍不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任保護(hù)民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán),也保護(hù)人身權(quán);而違約責(zé)任則僅以財(cái)產(chǎn)權(quán)為保護(hù)對(duì)象。
(3)適用的歸責(zé)原則不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為原則,同時(shí),也適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則以及公平責(zé)任原則;而違約責(zé)任一般只適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則中的推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任,一般不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
(4)承擔(dān)責(zé)任的主體范圍不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任的承擔(dān)者,不限于本人,也不限于有行為能力的人;而違約責(zé)任則主要由違約人自己承擔(dān),而且一般都是有相應(yīng)民事行為能力的人,無(wú)民事行為能力的人通常不發(fā)生違約責(zé)任問(wèn)題。
(5)承擔(dān)責(zé)任的方式不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任既適用財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式,也適用非財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式;而違約責(zé)任則僅適用財(cái)產(chǎn)責(zé)任。
四、案例分析題:40~41小題,每小題15分,共30分。
40.農(nóng)民田某于2005年去外國(guó)打工時(shí)在途中遇海難失蹤,從此杳無(wú)音訊。2010年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)宣告田某死亡,人民法院經(jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好,家中又沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療,2011年胡某將田燕送給膝下無(wú)子的鄰村姚某收養(yǎng),并辦理了合法的手續(xù)。2012年,失蹤多年的田某突然返回,法院隨即應(yīng)田某的申請(qǐng)撤銷(xiāo)了對(duì)田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系,并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意,違反我國(guó)《收養(yǎng)法》,是無(wú)效的,要求撤銷(xiāo)收養(yǎng)合同。姚某與胡某都不同意,田某訴至法院。問(wèn):
(1)田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否還存在?
(2)田燕的送養(yǎng)是否有效?
答案:(1)田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。因?yàn)樗劳鲂鎯H僅是一種死亡推定制度,被推定死亡的公民仍有生還的可能;一旦被宣告死亡的人重新出現(xiàn),死亡宣告應(yīng)被撤銷(xiāo)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民通意見(jiàn)》)第37條規(guī)定:被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系,自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷(xiāo),如果其配偶尚未再婚的,夫妻關(guān)系從撤銷(xiāo)死亡宣告之日起自行恢復(fù)。
(2)本案中,田燕的送養(yǎng)是合法有效的,田某不得要求撤銷(xiāo)收養(yǎng)?!睹裢ㄒ庖?jiàn)》第38條規(guī)定,被宣告死亡的人在被宣告死亡期間,其子女被他人依法收養(yǎng),被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷(xiāo)后,僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系是無(wú)效的,一般不應(yīng)準(zhǔn)許。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的唯一的法定監(jiān)護(hù)人,送養(yǎng)只能由其配偶決定。
41.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步,兩犬發(fā)生廝打,甲、乙未加約束,袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車(chē)以正常速度通過(guò)的個(gè)體出租車(chē)司機(jī)丙見(jiàn)狀緊急剎車(chē),但因事發(fā)突然,仍將甲的寵物犬軋死。同時(shí),車(chē)內(nèi)乘客丁因緊急剎車(chē)而撞破眼鏡,致眼部受傷。問(wèn):
(1)甲的寵物犬被軋死的損失,應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?
(2)受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請(qǐng)求權(quán)?各請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)分別是什么?
答案:(1)《侵權(quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定:違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān),甲、乙對(duì)損害的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò),屬于“混合過(guò)錯(cuò)”,依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
(2)首先,丁可以向個(gè)體出租車(chē)司機(jī)丙提出違約之訴,丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系,依據(jù)合同,丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次,丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn),因此造成的損失,應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。
2017準(zhǔn)考證打印:2017年成人高考準(zhǔn)考證打印時(shí)間/入口
2017成考真題:2017年成人高考考試真題及答案解析
告別盲目備考,鎖定考點(diǎn),突破難點(diǎn),2017年成人高考高效通過(guò)!點(diǎn)擊進(jìn)入>>