第38題 簡述訴訟離婚的概念及我國《婚姻法》對訴訟離婚限制性規(guī)定。
答案：【答案要點】訴訟離婚，是指夫妻一方基于法定理由提出訴請，由法院依法通過調(diào)解或判決而解除婚姻關(guān)系的離婚方式。
我國《婚姻法》對訴訟離婚限制性規(guī)定有兩項：
(1)對現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚的限制?！痘橐龇ā返?3條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚的，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外?！?/p>
(2)對男方要求離婚的限制?！痘橐龇ā返?4條規(guī)定：“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。”
【解析】本題屬于法條記憶理解題，考核的知識點是訴訟離婚的限制性規(guī)定。
【評注】我國法律對訴訟離婚有特別的限制性規(guī)定，對此應(yīng)予熟記，并能在具體的實例中作出準(zhǔn)確的分析和判斷。
三、論述題：本題滿分20分。
第39題 簡論侵害姓名權(quán)的方式。
答案：在實踐中，侵害姓名權(quán)的行為主要有以下幾種方式：
一是干涉他人姓名權(quán)的行為，如父母干涉子女姓名權(quán)，養(yǎng)父母強迫養(yǎng)子女隨其姓氏等。需要注意的是，自然人出生后，一般是父母為其取名，包括正式姓名和乳名，這不是侵權(quán)行為，不是干涉姓名權(quán)，而是父母親權(quán)的表現(xiàn)。
二是盜用他人姓名的行為，指未經(jīng)他人同意或授權(quán)而擅自使用他人姓名，實施有害于他人或社會的行為。例如，以他人姓名簽字領(lǐng)取不合法收入等。
三是假冒他人姓名的行為，假冒即冒名頂替，指使用他人姓名，并冒充該人參加民事活動或其他活動的行為。盜用和假冒都是非法使用他人姓名的侵權(quán)行為，但二者有一定區(qū)別。盜用是侵權(quán)人擅自使用他人姓名，并以受害人身份進行民事活動;而假冒則是直接使用他人姓名，并以他人身份進行民事活動。
四是不正確使用他人姓名，指惡意使用他人姓名的行為，例如，惡意使用他人姓名于動物或以他人姓名為文學(xué)作品中的反面人物命名，或者對他人姓名中的文字乃至讀音進行改動，進而達到奚落他人的目的等，都屬于不正確使用他人姓名的行為。
四、案例分析題：本大題共2個小題，每小題15分，共30分。
第40題 賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念照。攝影師于某見賀加其活潑可愛，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己照相館的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客，其余的幾張保留了下來。后來，于某的朋友洪某見到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元的價格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。后賀某發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像被用于掛歷印刷，非常氣憤，找到印刷廠問明來源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院，要求停止侵害、賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過程中應(yīng)于某要求
追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實屬實。問：
(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說明理由。
(2)法院應(yīng)怎樣判決?
答案：(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因為，雖然于某在自己照相館的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意，但其將照片贈給洪某供印刷廠在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意，而且其贈與行為并無合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。
(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉，洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進行一定的經(jīng)濟賠償，收繳洪某和印刷廠的非法所得。
第41題 一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點火。于某這一天趕著馬車來裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對損傷有過錯，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問：
(1)對于某的損失，石灰廠有無責(zé)任?
(2)于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請求?
答案： (1)對于某的損失，石灰廠有責(zé)任。
(2)于某可以從以下兩個方面支持自己的訴訟請求：
第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》中列入的高度危險作業(yè)，對周圍環(huán)境有高度危險，因高度危險作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實以及損害事實與高度危險作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無須證明作業(yè)人有過錯。本案中，石灰廠雖然在放炮時也采取了一些安全防范措施，但因為仍造成了于某的損傷，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對于某的損失負(fù)責(zé)任。
2017成考試題：2017成考專升本民法考試模擬題及答案
2017成考報名：2017年成人高考報名時間/入口
