第1題簡答 2009年5月,某縣電力公司經(jīng)批準(zhǔn)架設(shè)的高壓電線路,與某甲的私有平房屋之間垂直距離大于4米。2011年4月,某甲未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門批準(zhǔn),將平房加蓋為三層半樓房,東邊三樓陽臺與高壓電線之間最近的距離只有40厘米,當(dāng)?shù)仉娏Σ块T對某甲的翻建行為未加阻止。2011年7月,某乙到某甲家中度暑假,于晚上在陽臺乘涼時(shí),被高壓電路所吸而觸電受傷。經(jīng)過某縣人民法院法醫(yī)鑒定,其傷情屬于重傷范圍。同年9月某乙向某縣法院起訴,要求電力公司承擔(dān)責(zé)任。
問:(1)電力公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,其歸責(zé)原則是什么?
(2)某甲是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,其歸責(zé)原則是什么?
參考答案:(1)電力公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,電力公司的高壓線,在客觀上造成了原告某乙的人身損害的結(jié)果,屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的情況,構(gòu)成特殊侵權(quán)。其歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任原則,
(2)某甲違章翻建三層半樓房,特別是東邊陽臺距離高壓電線只有40厘米,而未能采取安全防范措施,主觀上存在過錯(cuò),對乙的損害負(fù)有一定責(zé)任。其歸責(zé)原則是過鏈責(zé)任原則。
第2題簡答 甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步,兩犬發(fā)生廝打,甲、乙未加約束,袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車以正常速度通過的個(gè)體出租車司機(jī)丙見狀緊急剎車,但因事發(fā)突然,仍將甲的寵物犬軋死。同時(shí),車內(nèi)乘客丁因緊急剎車而撞破眼鏡,致眼部受傷。
問:(1)甲的寵物犬被軋死的損失,應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?
(2)受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請求權(quán)?各請求權(quán)的依據(jù)分別是什么?
參考答案:(1)《侵權(quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定:違反管理規(guī)定,未對動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān),甲、乙對損害的發(fā)生均有過錯(cuò),屬于“混合過錯(cuò)”,依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
(2)首先,丁可以向個(gè)體出租車司機(jī)丙提出違約之訴,丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系,依據(jù)合同,丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次,丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn),因此造成的損失,應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。
第3題 簡答
農(nóng)民田某于2004年去外國打工時(shí)在途中遇海難失蹤,從此杳無音訊。2009年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾埿嫣锬乘劳觯嗣穹ㄔ航?jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好,家中又沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療,2010年胡某將田燕送給膝下無子的鄰村姚某收養(yǎng),并辦理了合法的手續(xù)。2011年,失蹤多年的田某突然返回,法院隨即撤銷了對田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系,并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意,違反我國《收養(yǎng)法》,是無效的,要求撤銷收養(yǎng)合同。胡某不同意恢復(fù)夫妻關(guān)系,姚某不同意撤銷收養(yǎng)合同,田某訴至法院。
問:(1)田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否可以恢復(fù)?
(2)田燕的送養(yǎng)是否有效?
參考答案:(1)田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。簡稱《民通意見》第37條規(guī)定,被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系,自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷,如果其配偶尚未再婚的,夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)。
(2)本案中,田燕的送養(yǎng)是合法有效的,田某不得要求撤銷收養(yǎng)?!睹裢ㄒ庖姟返?8條規(guī)定,被宣告死亡的人在被宣告死亡期間,其子女被他人依法收養(yǎng),被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后,僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系是無效的,一般不應(yīng)準(zhǔn)許。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的唯一的法定監(jiān)護(hù)人,送養(yǎng)只能由其配偶決定。
第4題簡答 甲與妻子乙以及兒子丙一家3口出門旅游。途中不幸飛機(jī)失事,3人身亡。經(jīng)清理,夫妻倆共有財(cái)產(chǎn)50萬元,另外有一套登記為乙所有的住房。這套住房是乙7年前尚未結(jié)婚時(shí)繼承父母的遺產(chǎn),現(xiàn)在乙的弟弟提出要回房子的要求,甲的父母不同意,雙方為此發(fā)生糾紛。
問:(1)如何確認(rèn)3人死亡的先后次序?
(2)如何確認(rèn)甲和乙的遺產(chǎn)范圍?
(3)甲、乙、丙的遺產(chǎn)最終歸誰繼承?為什么?
參考答案: (1)推定甲與乙同時(shí)死亡,丙晚于甲、乙死亡。
(2)分割甲、乙的共有財(cái)產(chǎn)50萬元每人一半,房屋為乙個(gè)人財(cái)產(chǎn),甲的遺產(chǎn)即為25萬元,乙的遺產(chǎn)為25萬元加上一套房子。
(3)甲的遺產(chǎn)應(yīng)由其父母和丙繼承,丙死后遺產(chǎn)由丙的祖父母即甲的父母繼承,乙的遺產(chǎn)由丙繼承,丙死亡后,也由丙的祖父母繼承。即遺產(chǎn)最終歸甲的父母繼承。
相關(guān)推薦:2016年成人高考專升本民法備考試題及答案 歷年真題
成考熱點(diǎn):2016成人高考準(zhǔn)考證打印 成考真題及答案 成考試題 沖刺試題下載
成人高考培訓(xùn)班:考前最后沖刺,講師幫忙劃重點(diǎn),密訓(xùn)鎖分,輕松一次通關(guān),點(diǎn)擊試聽>>